Перейти к контенту
Интернет-клуб Сенбернар.ру
Долюшка

Показалось интересным...

Recommended Posts

Наткнулась на очень инетерсный разговор на другом форуме.

И вот такой пост одного из форумчан. Обсудим?

 

На первый взгляд всё достаточно просто. Генетика, как наука, очень хорошо вписывается в теорию относительности.( А как известно теория относительности - это теория больших чисел).

Но здесь и возникает первая сложность - а насколько велики должны быть эти цифры????

 

Хочеться поделиться некоторыми мыслями по поводу этой, а также связанной с этой темой "анализом родословных". Поскольку мысли будут не из статей и переводов - не судите строго. Также хочу сразу отметить, что я не позиционирую себя по ряду причин, как ЗАВОДЧИК, но всё же... Также хочу отметить, что данные мысли носят общий характер и никоим образом не относятся ни к одному из форумчан.Начнём?

 

* 1 *

Дураком быть выгодно,

хоть и не очень хочется.

А умным очень хочется,

но может плохо кончиться.

 

 

Так носколько велики дожны быть ЭТИ цифры?

Математика, логика и здравый смысл подсказывают, что тенденции прорисовываются где-то после 100, смысл обретается после 1000, а объективный результат (правда тоже относительный) получаем после 10000. Только в этих случаях количество перерастает в качество - и никак иначе ( тут почему-то вспомнились опыты Эдиссона по изобретению электрической лампочки ). Куда уж тут помётам с 20-30 щенками суммарно?! Математика здесь просто не работает. Именно поэтому так хорошо вписываются в систему горох и дрозофилы

и ой как не просто с собаками, котами и иже с ними. Но и разведение - это скорее исскуство, чем точная наука. И тут должно работать интуиция, наитие, "чуйка" если хотите. Без ЭТОГО нет заводчика. Нельзя будучи слепым - стать художником, нельзя будучи глухим - стать музыкантом! Любого можно научить писать стихи - но будут ли их читать другие???

 

*2*

В Ленинграде-городе у пяти углов

получил по морде Ваня Соколов.

Пел блатные песни он, был он НЕТАЛАНТЛИВ.

Получил по морде - ДАЛИ, ну и правильно.

В.Высоцкий

 

 

Так в чём ТАЛАНТ заводчика?

По-моему главный талант - это смотреть и ВИДЕТЬ.

Ничто так не убивает породу ( любую), как "питомниковая" слепота.

И хотя говорят, что своё дерьмо не воняет, но оно от этого, увы, не стаёт шоколадом.

И тут хочется опять вернуться к теории БОЛЬШИХ чисел, которая может нам помочь.

А именно - порода будет получать толчки к развитию только тогда, когда будет расти количество заводчиков, как таковых.

А готовы ли Вы к этому???

*3*

От белого хлеба и верной жены

Мы немощью бледною заражены.

Э. Багрицкий

 

 

Этой же немощью заражены от нас и наши породистые животные

О каком правильности строения связанном со здоровьем можно говорить, подразумевая генных мутантов и биомеханические конструкции, коими есть большинство выведенных человеком пород? А каковой будет судьба этих собак, если рядом человека не окажется? Кто нибудь даст за них хоть ломаный грош?

Всё о чём здесь в большинстве случаев говорится, к собакам не имеет никакого отношения. Ибо собакам глубоко пофигу выставки, родословные и генетика с её алелями. Всё это БИТВЫ ДВУНОГИХ, в коих собаки становятся орудием в руках людей.

 

*4*

 

Может быть один взгляд назад

Мне откроет в будущее глаза.

К. Никольский

 

 

Немного смутил упрощённый взгляд именитой заводчицы, которая подбор пары по окрасу поставила на последнее место.

Я бы хотел взглянуть на это по другому

Многие породы собак ( в том числе и пекинес) имеют многовековую историю. (И главная задача разведенцев в первую очередь не утратить имеющегося, а уж потом всё остальное). И в те времена не только о генах и хромосомах с наукой генетикой, но даже о клеточном строении организмов известно не было. Так как же изначально выводились породы. Единым видимым наследуемым признаком был ИМЕННО окрас. Более того - наиболее закреплёнными признаками пород являются как раз те, которые находятся в одной хромосоме с геном окраса. Так что давайте не будем всё настолько упрощать. Ведь именно отсюда "ноги растут" у проблем многих пород, казалось бы напрямую с окрасами не связанными ( в том числе и летальные гены)

И вообще странно как-то. И о генетике люди не знали - и более 400 пород собак вывели.

 

*5*

По моему всё предельно просто

Заводчики (питомники)работают

- на рынок

- на себя

- на породу

 

 

Браво, Вальс Цветов!!!

Это единственный пост, с которым я полностью согласен.

Но по порядку:

- на рынок

Не надо бояться этого слова. Это вовсе не базар и не "птичка" - это ёмкое слово "экономика", и в это нет ничего плохого.

Хорошо читать переводные статьи 40-летней давности. Но время летит (даже не идёт). Мало кто задумался, что тогда не было ни компа, ни мобильника. Мир меняется. Меняется и кинология. Она становится ИНДУСТРИЕЙ. Причём, как кто-то здесь заметил, делом не дешевым - то есть индустрией роскоши. Не верите? Тогда сравните стоимость шампуня для себя, и для Вашего любимца. Чья взяла???

И это простейший пример. А какова цена заколочки для йорка? Тоже не в Вашу ползу? Жаль...А какая индустрия роскоши может быть убыточной???

-на себя

При таком раскладе вещей странно слышать лишь о моральной компенсации за недоспанные ночи, интеллект вложенный в полёт мысли, потраченное время, которое тоже чего-то стоит и т.д. Времена Ван Гога прошли. И если художник не зарабатывает себе на жизнь картинами - значит он плохой художник! В России придумали слово ИНТЕЛИГЕНТ для того, чтобы оправдать нищету образованных людей. Проснитесь, времена меняются.

Но "на себя" - это не только денежный эквивалент. И поэтому НАСТОЯЩИЕ заводчики - счастливые люди. Ведь они ПОЛУЧАЮТ УДОВОЛЬСТВИЕ от того, чем занимаются. А много ли таких профессий? А как адреналин состязательности? продолжить?

Очень странно после вышесказанного выглядит альтруизм - работа на породу(ХА-ХА!!!)

- на породу

Всё вышеуказанное невозможно без третьего - и именно этот симбиоз даёт результат. Убери хоть что-то и результат будет поставлен под сомнение, либо его не будет вообще.

 

*6*

О честном заводчике замолвте слово...

 

 

Хочу закончить моим виденьем мечты, целей и средств в собаководстве.

Для любви достаточно одной собаки, и только из любви к породе, собаке, характеру и т.д. заниматься разведением наверняка не стоит.

Но наступает момент, когда тебя распирает от желания поделиться этой любовью, радостью общения и дружбойпросто так (ни за что).

Не важно с кем - просто поделиться. Но для этого - ближнего надо сделать таким же сумашедшим собачником. Но этого невозможно сделать без собаки, как таковой, а свою отдать и мысль не приходит. А вдруг другая собака будет далека от твоего идеала и принесёт только разочарование. Для этого она должна быть идеальной как твоя, или ещё лучше. Так приходит мысль о щенках. И не дай бог, чтобы они кого-то разочаровали. Любовь не должна разочаровывать. Поэтому ты ставишь планку высоко. Отсюда забота о здоровом потомстве (ведь безни - это лишние хлопоты, и не все согласны их нести), отсюда стремление получать породных животных (будет ли любовь прежней после разочарования на первой же выставке) с хорошим психическим здоровьем ( и соседям тише и хозяину спокойнее) и т. д. Список может быть бесконечным - нет предела совершенству. Книгу надо начинать писать тогда, когда не писать ты уже не можешь. Так и в разведении - начинать только тогда, когда без этого жизнь себе не мыслишь. Говорят, чтобы жизнь считать не напрасной надо кого-то там родить, кого-то там построить и кого-то там посадить.

Для собачника всё проще ( или сложнее). Сделайте хоть одного человека таким же сумасшедшим как Вы - и жизнь уже удалась.

Спасибо за внимание.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот ето ретш....!

:-):-)

 

Тшиотала, даже с словориом tshitala штоб всио 100% пониат .. но русски иазик такои глубокии што наверно будут и сурпризи...

 

1. што хотела добавит: в науке не обезателно надо шрифри 10 ооо или милжон или болше - ету можно делат тшерес много лет и паралелно в разних унивеситетах, в академниах... и тогда суммироват ресултати... или сравниват их... и там брат все данние, все условиа и их сравниват и будут ресултати которие уже не двигаиутса... не плаваиут... стоиат на месте... И когда все ети аналиси, селектирование сделание в разних академиах, в университетах исполсуиа разнии материал, но тот самии материал (например сенбернари разних стран- но тот сами возвраст тот самие условие...), и те самие условиа, но сделали разние наутшники, кто полутшили разноие образование, но исполсуиут ту самуиу методику... тогда можно ети ресултати верит и их сровниат...

 

2. просто отметка на предложение: " В России придумали слово ИНТЕЛИГЕНТ для того, чтобы оправдать нищету образованных людей." - ету слово не видумали в России, кжожелениу или к шаште.. но снатшит ето во всиом мире одно и тоже особенно если туда добавит голос такои не хороши... и все понимаиут во всех иазкиагх о ком ретш... Неудатшник с вишим образованием (болше на гуманитарские предмети.. филологи, философи... и. т.д. и художники тоже или актиори...) и отшен тшасто туда можно добавит алкогол...

 

3. тситируиу "Так в чём ТАЛАНТ заводчика?

По-моему главный талант - это смотреть и ВИДЕТЬ." пожалуста добавте туда ишио "холоднаиа голова" и способност думат с етои головои, со своиеи головои... Можно добавит ишио и способност делат трудние решение (тшитаи не лиохкие..)когда сертсе против голови работаиет, когда ти воспитал шенку и он станет уже всрослими.. и виидеш што он/она не годитса к развитии... (если ти способен ету вообше видет- ето уже болшои шаг в период...) Togda-Тепер разделиаутса настоиашие завотшики и те которие делаиут ету просто так... (за денег, за удоволствие, за то што другие тоже делаиут..., или сами не снаиут потшему- но интересно смотрет што будет..)...

 

4. тситируиу " Единым видимым наследуемым признаком был ИМЕННО окрас. Более того - наиболее закреплёнными признаками пород являются как раз те, которые находятся в одной хромосоме с геном окраса." Слава богу у сенбернаров так не било.. Многие веки окрас совсем не смотрели и собак вибирали за работшие и за характеру и за здоровие.. штоб там верху вижит... и те которие не жили в монастире...

Вед толко 20 век принесла к сенбернарам селетировасниу окраза... делали ету в первие где то 1920-30 года... в Германии и в Швеитсарии и в Голланде... Тогда натшалос селектирование по краску- штоб маска била и всио... Но окраска до сих пор не главноие што завотшики смотриат (конешно ето тоже.. и в СССР времена ето била самаиа главнаиа... у нас сдес от времени ДОСАФ даже ест интруктсии как делат если родиатса шенки у ково краски не правилно... Многих породах краска отшен отшен важнаиа, но в Европе можно видет на отшен високие места (даже на WW) сенбернаров с не полнои маскои или с не параллелнои маскои...) и так и будут шенки в помиоте (у ково болше у ково менше у ково вообше не будут) с не симметритшескои маскои или без... один век слишком мала штоб етово не била...

и как зказал судиа-завотшик (FCI, WUSB) Carl Otto Mastrup - краска ето не влиаиет на сдоровиа, не характер и если все снаки на месте (хотиа мало) ето не то ошибка што положит хорошуиу собаку проиграт место...

 

5. тситируиу "Меняется и кинология. Она становится ИНДУСТРИЕЙ. Причём, как кто-то здесь заметил, делом не дешевым - то есть индустрией роскоши. Не верите? Тогда сравните стоимость шампуня для себя, и для Вашего любимца." кинологиа не производит шампун или корм - все ети веши двигаиутса ВОКРУГ кинологии,- длиа них... В Европе ринка длиа лиубимтсев - ето ринка што растиот вбистреие всех ( снаиу о тшиом говориу, биола 3 года в подриад на болшом ринке, длиа куптсов, в Германии). Кармани откриваиутса отшен просто если говорим о собаках, о кошек, о крисах... о лошадеи... и они толко ждут штоб кто то предлогала им што-то ишио лутше ишио интереснеие... Била в домах где ВСИО свиазанно с сенбернарим- даже туалетнаиа бумага в туалете бил с сенбернарами... (странно била исполсоват ету.. но што делаиеш, надо..) и все ети веши с тшем тшистит туалет, ети тоже с сенберанарами.. а положени ети веши на отшен огромни кубок где бил грав. БИС I....

 

И ети не завотшики кто видумаиут протсесси как от нас денег полутшит за шампун, за корм, за триапку... ето биснес- не кинологиа...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Solo    2
Но "на себя" - это не только денежный эквивалент. И поэтому НАСТОЯЩИЕ заводчики - счастливые люди. Ведь они ПОЛУЧАЮТ УДОВОЛЬСТВИЕ от того, чем занимаются.[/q]

Соглашусь полностью! И зачастую просчитывая и подбирая вязки, приходишь (математически, по расчету) к выбору пары, все вроде сходится, а ничто не радуется от этого подбора, ну не лежит душа-и тогда я отказываюсь и делаю так, как подсказывает "чуйка". Кстати-словечко такое впервые слышу *biggrin*

Для меня Интеллигенция представляется в ином свете и очень мною уважаема-независимо от наличия средств.

И я верю в нищих Гениев.

 

[q]А именно - порода будет получать толчки к развитию только тогда, когда будет расти количество заводчиков, как таковых

Ну, это бесспорно. Просто кокуренция, если упрощенно и грубо.

Очень соглашусь с Вами, Cyclamen Dianola, насчет "холодной головы"-это трудно, но нужно, необходимо, если хочешь что-то достичь.

 

 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, у нас сдес говориат што тогда у тебиа всио в пориадке, когда у тебиа ноги тиоплие и голова холоднаиа.... и не оборот... *biggrin**biggrin**biggrin*

 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

[q=Solo]

И я верю в нищих Гениев.

[q]

Соло, ето тот ГЕНИУС (отшен талантлеви тхселовек) у ково нету воообше рессурссов денежних?

Согласно, ети фанатики, кто делаиут отшен много за мелкие денги или вообше без денег... ето ихниа дорога, как они говориат... и ето деиство двигаиет гори...

Бес фанатиков и породу (офитсиалнуиу) не била у нас... вед фанатики Счумачер, Морсиани (сениор) и.т..д делали ету болшоиу работу што надо штоб порода била офитсиалнаиа и развивала в нужном дороге.... Блогодариа Счумачера у нас ест уже потшти 120 лет родословние у сенбернаров и можно наити всех предков, если у тебиа собака из Германи или Из Швеитсарии...

 

А тшуика - ето тото што тшувствуиеш не с головои? а просто то куда то поиавитса совсем другаиа мисл или снание, што надо делат вот тотшно так?

Если ето то што иа там битала обиазнит - то иа назаву ету подругому: у мениа натсинаиут как маленкие и отшен миагкие колоколтшики играт в голове и в сертсе... и тото мисл што тогда придиот- ето тот што надо делат или слишат..(хотыиа у тебиа нету нитшево што ползу етово говорила би - не данние, не знание...)- ето правда... потом ето будет иазно и ти можеш себиа плогодорит штоб наследоват ету тшуику....

У мениа ишио ети колоколтшики звутшат когда говориу с лиудми - и свутшат ети когда штё то не так как етото тшеловек говорит... и сбнаиу потшему он/она неправду говорит... отшен тшасто лиуди просто не хотиат што то говорит как ето ест... стисниаиетса или просто не хотиат тебиа крустит.. (если што-то так) ету иа не беру как лош, а как ситуатсиу.. и снаиу как деиствоват потом, лутше...

 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ох Соло иа што то путала там с тситированием... , не как не могла исправит..

натшинаиа из слов Соло, ето там мои текст

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Solo    2

Cyclamen Dianola

Ваш текст трудно спутать с чьим либо:-)

Все понятно, а про колокольчики-именно так!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, у мениа вед нету клавиатуру, где би била букви криллитса - так иа и пишу в другом клавиатуре и ето прогамма сдес на саите наверно поставит вам текст как бутто ето писана с русскими буквами... Но иа не владеиус с грамматикои и словар не такои толстии у мениа... И так виидут што некоторие букви вообше не те и оконтшание тоже...

Наверно ето трудно тшитат... но ви молотси...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!

Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти

×