Незаметные губители породы

[Долюшка 65]

Незаметные губители породы

Вы когда-нибудь замечали, как легко эксперты, заводчики и владельцы собак привыкают к изменениям внутри породы? Во многих случаях эти изменения постепенно воспринимаются как требуемые черты или как норма. Это обычно собаки известных заводчиков или владельцев, которые начинают определенное изменение или устанавливают тенденцию в породе.

 

Как только собака такого, слегка измененного типа начинает выигрывать, процесс пошел. Собака получает ЛПП, один эксперт наклоняется к другому и говорит: «Вы видели эту прекрасную собаку?» Заводчики и владельцы отмечают, что экспертам нравится эта конкретная собака, и начинают разводить или покупать собак такого типа. В такой момент стандарт породы, похоже, не очень важен для владельцев, победы на выставках ? это все, что имеет значение для них.

 

Спустя некоторое время, когда вы снова будете сидеть у выставочного ринга и смотреть эту породу, может так случиться, что, например, из пяти выставляемых в одном классе собак четыре будут иметь отклонения от стандарта, и только одна будет соответствовать стандарту. На большинстве выставок такая собака будет рассматриваться как отклонение от стандарта, а действительно не соответствующие стандарту собаки будут расставлены на местах с 1-го по 4-ое. Для тех заводчиков, кто остается верным стандарту, это является большим разочарованием.

 

Соблазн, конечно, очень велик. Многие из собак с такими отклонениями часто бросаются в глаза. Их походка зачастую выглядит более эффектной, чем движения «стандартной» собаки. Или у них огромная голова. Они зачастую крупнее других. Нужно быть очень сильным и иметь хороший и честный опыт в разведении, чтобы не поддаться искушению и оставаться на позициях убежденности и разведения в соответствии со стандартом.

 

Часто появление разницы в породных типах приводит к поляризации во взглядах экспертов и заводчиков. Одним из признаков такой поляризации является то, что некоторые черты собак становятся чрезмерно выделяющимися для того, чтобы они были замечены и признаны.

 

Таким образом, любой может наблюдать это и сделать вывод, что отказ от приверженности стандарту многих заводчиков, владельцев собак и экспертов представляет непосредственную опасность для существования любой породной популяции.

 

Заводчики и эксперты должны, по крайней мере, раз в месяц читать стандарт породы, которой они занимаются, и было бы очень полезным организовывать регулярные встречи заводчиков и экспертов для обсуждения определенных тенденций и недостатков, которые постепенно накапливаются в породе.

Никогда не забывайте, что единственное, чем следует руководствоваться при судействе и разведении, это утвержденный стандарт породы.

 

The French Connection

December 2004

 

 

 

 

[Cyclamen Dianola 0]

На большинстве выставок такая собака будет рассматриваться как отклонение от стандарта, а действительно не соответствующие стандарту собаки будут расставлены на местах с 1-го по 4-ое. Для тех заводчиков, кто остается верным стандарту, это является большим разочарованием.

 

А если ви думаием што там на виставке бил владелтс у ково отшен хороши сембернар по стандарту и ето ево перваиа виставка вообше (владелтса тоже) и тогда он смотрит на пиедестал и видет што у нево нехорошаиа собака.....

 

И если поидиот спрашиват у тех кто там риадом стоит, што покажите што неправилно- и ему говориат - ворбше урода у тебиа, не надо ходит на виставках с ним....! И ето молодаиа не снаиет, што так те лиуди просто хотиат виклутшит отшен хорошево сенбернара как конкурента, потому штоможет на следушем виставке не слепои еxперт тсенит собак....

 

Иа ксажелениу такуиу ситуастсиу видела в Естонии, где то 10 лет назад, и прошли год тоже... Ксажелениу так себиа ведут те же самие лиуди кто ету делали 5-10 лет назад....

И ишио слишала-видела, когда с иунново владелтса (ево первии сенбернар) спрашиваиут - от куда купила свои сенбернар и полутшив ответ, те старие говориат - ох, они такие плахие лиуди ужастно! и сенбернар у вас урода и наверно умераиет скоро.... Не говорила би если не слишала....

Тшитала ету от куда сдес в форуме тоже, што не смотриа на то што страна другаиа - проблемин те-же..... сенбернару тсениат за владелтса...

Но в вед не виажем сенбернаров с владелтсеми штоб наследников полутшит....

[Tatuliay 3]

Cyclamen Dianola

Да такие проблемы существуют.

Как говорит наш любимый ВВП

" Нужно уметь отделять мух от котлет"

[Cyclamen Dianola 0]

Лутше сказат не как!!!!!!!

 

 

 

 

[Варежка 1 0]

А есть еще и такое ,когда в ринге есть "свои" и не "свои"- особенно на городских выставках,и эксперт "свой"-знаю сталкивалась.Вот тогда-то и проблема. Выигрывают одни и теже.Противно.Стандарт-не стандарт-все одно ЛПП.

[Пушистик 0]

Варежка 1

 

я незнаю насчет своих не своих, но вот от общения с одним из руководителей клуба вынесла вот что : "вы в клуб вступаете, и выставляетесь на клубных выставках. а получить чемпиона мы вам поможем)) "

[Cyclamen Dianola 0]

А есть еще и такое ,когда в ринге есть ъсвоиъ и не ъсвоиъ- особенно на городских выставках,и эксперт ъсвойъ-знаю сталкивалась.Вот тогда-то и проблема. Выигрывают одни и теже.Противно.Стандарт-не стандарт-все одно ЛПП.

 

Што снатшит ЛПП.?

 

...сенбернаров судиат не по стандарту, а какие владелтси у нево ест.... Думаиу што ети годи уже скоро позади будут... тхсем болше ходиш на виставках в Европе или судиа будут из других далиоких стран...

 

И сдес ишио другаиа проблема, не снаиу у вас ето ест или нет, но у нас в естони важно штоб била много тшеленов в клубах и тогда где то 2-3 лет назад услишали в первие, што если натшалники клубах продаиут шенков, то автоматитшескии новии владелетс будет тшлен породново клуба.. Конешно следушии год он уше не платит всноси и тогда випадаиет.. но номера тшеленов даволно болшие, а в год мениаиетса 35-55 % тшеленов...

Хорошо што и ети времена будут в прошлом...

[Сенька 4]

Што снатшит ЛПП.?

ЛПП - Лучший Представитель Породы

[Cyclamen Dianola 0]

Спасиба за обиаснение..

[Tatuliay 3]

Так вот многие породники говорили, что не титулы важны.

Хотя куда без них.

Собака должна быть природно красива и статна по породе. А многие читают объявление "Царь всея земли" -каких только титулов нет. Опыт в этом деле необходим. Все мы по первости преобретаем эмоциями, да и не только по первости. Потом если уже окунаемся с головой начинаем смотреть по другому.

Ну и здесь не все однозначно. Для себя или для породы? Вот и видим красивых умопомрачительно щенков.

Только одни опытному глазу видны как "гранатовое семя" в благодатную почву, а другие так и остаются красивыми. А мнение того или иного судьи, лишь мнение на определенный день.

От этого такие разные описания,оценки, под разными экспертами.

Я не доказываю никому степень красоты своих собак посещая выставки, стараюсь получить удовольствие за свои деньги, и получить максимально разные породные описания. Ну и чего греха таить опыт!

Очень красиво когда собака держит спину и голову,несет себя! Любо дорого. Так почему не дать возможность

своей собаке этому учиться. А Вам услышать слова благодарности за такую красоту! У меня просили разрешения сфотографироватся с собакой, а я просто пребывала в эйфории...

Просто если собака хороша, породники и так оценят, а посещение выставки это возможность демонстрации

на деле. Вашу собаку хотя бы увидят, а не просто пообсуждают кулуарно.

Н-да, сама себе поражаюсь. А когда то я имела стойкое мнение что нам это не надо.

 

[ditman 2]

Абсолютно с Вами согласна.Я тоже думала ,что выставки нужны по необходимости.Ну раз,два в год.А теперь я уже скучаю без выставок.Собаки перед выставкой приходят в дом для" парикмахерских услуг".Сколько счастья у них в глазах! Москвич перестает есть и всем своим видом говорит:"Ну ,давай скорей поехали на тусовку!".Сеня Женя реагирует спокойнее-она же СЕН! НО ТОЖЕ ТУСОВКАМ ОЧЕНЬ РАДА.А уж на выставке как они тащаться!!!Про оценки забываешь,хотя очень приятно,когда тебе говорят,что твоя собака очень очень

хороша. И оценка отлично радует ,но уже меня.а не собак.

[Карачева 0]

Так вот многие породники говорили, что не титулы важны

 

Не хочу ворчать как моя 100 летняя бабушка, но все же немного поправлю Вас.Выставки это очень интересное и необходимое зоотехническое мероприятие. Просто последнее время все немного изменилось и не в лучую сторону. Как и вся наша жизнь выставки стали иногда больше коммерческими мероприятиями, чем зоотехническими. Если раньше было ограниченное количество экспертов, но это были ЭКСПЕРТЫ. Человек знал, породу , которую он суди, , разбирался в анатомии собаки, делал экспертизу и оценивл непосредственно собаку, то последнее время наблюдается совсем другая картина. Эксперты растут как грибы после дождя, многие не являются грамотными в породе, не считают нужным изучить породу и ее стандарт, многие судят на уровне" нравится -не нравится" Зачастую слушу, чт выставки приобретают последнее время статус " ШОУ". А вот здесь необходимо отделять зерна от плевел. Ринг породы это зоотехническое мероприятие, где оценивается сама собака, насколько она приближена к стандарту, груминг и хендлинг в таких рингах является дополнением к анатомии собаки и ее породности и соответствию стандарту, они не должны играть главенствующую роль при экспертизе собаки, ( я думаю все понимают , что это не призыв выводить грязную и неподготовленную собаку на ринг, это как неуважение к себе и своей собаке, мы же в домашнем халате в театр не ходим, Но все так же знают, что грумингом можно изменить недостатки по шерсти, хендлингом -движения Те при оценке собаки не будет полноценной картины недостатков собаке. а соответственно и не совсем верная оценка собы))), а врт БЭСТы это уже шоу, Развлекушка, так сказать, когда из всех собак, лучших представителей пород, выбранных перед этим на породных рингах, выбирается лучшая, именно здесь уже играют более роль груминг, хендлинг, шоушость собаки . Зачастую предпочтение судьи той или иной породе. Но и Бэсты посещать нужно, так как этот разде выставки напавлен на поппуляризацию пород, показ всем желающим лучших из лучших данной выставки.

 

Зарабатывание титулов под некомпетентными экспертами , отношение некоторых экспертов к экспертизе как к Шоу, а не как зоотехническому мероприятию, выставление оценки или установки победителя по договоренности и коммерческим соображениям( и такое бывает), оценка собаки по " лицам" владельца или хендлера, вывело звание Чемпиона из разряда действительно ЗВАНИЯ,, Поэтому стали появляться высказывания. что титулы обесценились, что зачастую смотришь на Чемпиона всего чего можно. а у него куча породных или анатомических проблем, чего не должно быть в принципе. Не нужно это расценивать как камушек в чей-то огород, это наблюдение . Но это встречается в настоящее время на каждом шагу и в любой породе. Мне это зачастую напоминает наш Российский шоу-бизнес. Голоса нет, а звезда, поем!!!!!!(

[Долюшка 65]

Согласна и на согласна с Женей.

Трудно сравнивать времена когда выставки проводились 2 рза в год - весенняя и осенняя, и когда в рингах участвовало всё поголовье собак региона на тот момент.

Это несомненно с шоу не имело ничего общего, но и тогда имел место человеческий фактор судейства "по лицам". Собака руководителя породы почти на 100% гарантировала себе место в победителях.

Наверное и скорее всего было и по-другому, но и так тоже было.

 

Помню своё впечатление от выставки в 82 году - рвущийся с поводка ротвейлер, бросающийся на всё что движется, лохматый монстроподобный черныш в наморднике и сенбернар абсолютно безногий с огромной красивой головой.

Вот такое впечатление детства. И вывод сделанный тогда же - ротвейлеры и черныши - жутко злобные, неупровляемые монстры, сенбернары - инвалиды.

 

Всё же, когда выставка приобрела характер шоу, оставив на заднем плане сугубо зоотехническое мероприятние, мы имеем плюсов не меньше, чем минусов.

Выставка стала праздником, с обязательным выставочным костюмом, с обязательной мытьём собаки. И зрителям это, т.е. потенциальным собаководам, только на пользу.

 

Согласитесь, ни ротвейлреы ни черныши ни кавказцы сейчас бушующими монстрами не кажутся. Равно как и сенбернары инвалидами.

 

А в отношении судейства и экспертизы - соглашусь с Евгенией полностью. Слишком много экспертов не желающих и не берущих на себя труд ознакомится со стандартом породы. Раньше экспертов было меньше, но всегда ли выигрывали только лучшие из лучших?

На моей памяти, отнюдь не всегда.

 

[Cyclamen Dianola 0]

Времена мениаутса - времиа двигаиетса... Лиуди тоже...

В некоторие места времиа стоит и ест и такие лиуди кто остаиутса теже самие - не мениаутса... Хорошо если ети лиуди били и в прошлом хорошие, умние итд... им и не надо мениат себиа... а ест вед и другие- те кто всио времиа другим говориат - Иа ету делала уже 30 лет! иа снаиу как правилно! А ти кто? молодои какоито... снатшит не умни...

 

Так и с виставкои - снаиу отшен много старих експертов кто отшен отшен хорошо судиат - по новому стандарту - они двигхаиутса вместе с временами...

А снаиу и тех кто судиат тотшно так как они делали ету 20-30 лет назад - и вибираиут тотшно такие же претставители породи, какие они вибрали по фенотипу 20 лет назад.....